※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 今天搭xc40電車要去試乘新Model 3 : 不管是平面道路或高速都蠻安靜 : 跟新的Model 3體感上差不多 : 後來發現xc40只有單層玻璃 : 那決定性因素是啥,門板的隔音棉嗎? Model3換雙層玻璃後,隔音效果有變好 但model3的缺陷是車內玻璃太多,玻璃頂又是弧形,小雜音會在車內不停反射造成讓人煩 躁的雜音 學生時代學過錄音室收音,裡面的吸音材能讓那些反射的雜音減少或消失 演奏廳兩旁的布幕很多層也是為了消音 輪拱的差異我覺得不大,因為手機測分貝,model3和xc40差不多數值 這是我個人經驗供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.tw), 來自: 114.45.169.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.tw/car/M.1718206446.A.725
hakkiene: 窗框很重要06/13 00:13
mtc5566: 笑死 手機測分貝www06/13 04:47
mtc5566: 杰運拿分貝儀都被酸成這樣了 特粉還敢拿手機測分貝出來講06/13 04:48
eryaniso: 就無窗框能多好06/13 06:29
beatifiez: 手機測分貝?我看了什麼06/13 07:31
punjab: 在包養網遇到朋友= =06/13 07:31
TerryACE: 測同一台結果有再現性就有參考價值吧 06/13 09:21
fenderrb: 軟材質消音真的影響很大。 06/13 09:49
CMLeeptt: 不同的環境都用同一台手機測量就有比較意義 06/13 10:17
toshiba53000: 汽車隔音像補漏洞 堵住一個還有一個 06/13 10:49
mtc5566: 重點是輪拱隔音差異不大怎麼用手機來證明? 牛頭不對馬嘴 06/13 11:00
sashare: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/13 11:00
mtc5566: 的論述 06/13 11:00
ice1015: 噗 用同一台設備測不同環境 就看變動量 怎麼會沒意義? 06/13 11:28
auir: 還要看敏感度吧 06/13 11:45
Tokoo3535: 手機測不準確沒錯 但可以用來比較阿...很難懂嗎酸酸 06/13 13:20